O Cambian, o los Cambian

El comportamiento asumido por los actores políticos del gobierno y la oposición en el manejo de la crisis no ha sido el más apropiado, en el entendido que cuando se gobierna y cuando se le opone a quienes gobiernan se debe tener la suficiente tolerancia y madurez para recibir críticas, propuestas, sugerencias, no es democrático querer salir de un gobierno por la fuerza, y de querer hacerlo se debe tener organización, apoyo en las fuerzas armadas, sectores populares, clase media, clase alta, gremios, instituciones, una agenda, porque las últimas tres experiencias en Venezuela en las cuales se pretendió salir por la fuerza de gobiernos constitucionales lo que han traído es atraso y no han solucionado la crisis en que fundamentó dicha acción.

El gobierno del presidente Maduro insiste en el diálogo como mecanismo para enfrentar la crisis, Henry Falcón,  Lorenzo Mendoza, Jorge Roig, coinciden en que el diálogo es la verdadera vía para lograr salir de la crisis, por su parte, la mesa de la unidad está dispersa en sus opiniones, María Corina, Ledezma y Leopoldo siguen esperanzados que la Salida es ya, Capriles se mantiene ambiguo en sus posiciones, los estudiantes, que al principio justificaron sus luchas por lo ocurrido el 04 de febrero en el Táchira y luego lo ocurrido el 12 de febrero en Caracas habían logrado al principio conectarse con un sector de la clase media que sintió en ellos y en Leopoldo la esperanza firme de que el gobierno se iría de inmediato, sin embargo, al pasar de los días se fue perdiendo el control y la agenda inicial, a tal punto que hay muchos caciques y pocos indios lo que ha perjudicado a la dirigencia estudiantil seria, pérdidas de vidas, heridos saqueos, guarimbas, auto secuestros en las comunidades, abusos en el uso de la fuerza de cuerpos de seguridad, daños materiales a infraestructuras públicas y privadas, ambigüedad  en la vocería oficialista y opositora, santeros y brujos opinando, uso irresponsable por algunos voceros de las redes sociales, un alto impacto negativo del gobierno en la opinión pública internacional, CNN en español desplazando a partidos, líderes y medios nacionales, una crisis económica, de escasez, inseguridad, obliga al gobierno y a la oposición en rectificar su comportamiento que está afectando a toda la población.

Si la M.U.D quiere cambiar al gobierno la agenda debería ser sentarse al diálogo, demostrar con sus  alcaldes y gobernadores gestiones eficientes, y sobre todo iniciar una estrategia para hablarle a las clases populares, deslindarse de los voceros radicales, reorganizar la dirigencia de los partidos políticos como AD, PJ, UNT, COPEI, VP, AP, para darle paso a nuevos liderazgos, proponer soluciones; por su parte, el gobierno debe aceptar que está en una profunda crisis y necesita ayuda, por esa razón el diálogo debe ser honesto, basado en el respeto de ideas, ser altamente tolerante y entender que si no se le da solución a problemas puntuales como la economía, escasez y seguridad estarían cosechando la pérdida de fuerzas en los sectores que lo apoyan. El presidente Maduro necesita nuevos voceros, refrescar su gabinete de gobierno, activar el aparato productivo, agilizar la entrega de divisas, facilitar los procesos productivos, castigar a los malos y reconocer a los buenos, a pesar que la crisis puede unir a los revolucionarios el no darle repuesta puede alejarlos,  los opositores y los oficialistas decepcionados podrían convertirse en abstencionistas o construir una nueva alternativa electoral en el futuro.  Lo que sí está claro es que si el gobierno y la oposición no cambian su manera de actuar, tarde o temprano, los cambian.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com                          @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor).

Jacartaaleros en la Administración Pública

Conversando con el amigo Iván Osorio, con 36 años de experiencia en la administración pública, autor del término Jacartaaleros plural de la palabra Jacartaal, se le dice aquel individuo que siendo funcionario público y dirigente político a la vez, son incapaces de hacer valer aunque sea una de ambas condiciones ante el gobernante, que dicho sea de paso comparten la misma ideología política, permitiéndole a éste todo tipo de abusos y atropellos en el ejercicio de sus funciones, ante el temor de perder los favores y las prebendas que le otorga el gobernante. Las oficinas públicas en Venezuela están llenos de Jacartaaleros, olvidando la esencia del servidor público, la crisis que está presente es una consecuencia de una política errada, de la manera en que se debe gerenciar una alcaldía, una gobernación la presidencia, por más que un alcalde, gobernador y presidente sean las máximas autoridades eso no quiere decir que tengan razón en todo lo que se les ocurre hacer, para eso debe contar con un equipo humano capaz de tomar decisiones y orientar al gobernante en sus  acciones, no se puede ser tan incompetente o cómplice, cuando se es dirigente político y a la vez funcionario público se debe tener claro que sus funciones no son para complacer al partido político y al gobernante al cual pertenecen sino para respetar a los funcionarios públicos de la organización, para responder a las demandas de los ciudadanos, para tener los guaramos de decirle al gobernante que está equivocado en caso que lo esté. La administración pública esta urgida de destacados funcionarios capaces de no ser cuida puestos, capaces de trabajar realmente para lo que se le paga y si la paga es mala se debe trabajar para que sea mejor. Los Jacartaaleros son una epidemia que está matando a la administración pública, cada día hay más ciudadanos decepcionados de los sectores políticos y públicos, por no ser capaces de darle repuesta a las demandas que ejercen. En la Venezuela de hoy, los sectores políticos del gobierno y de la oposición no están actuando correctamente, ambos están equivocados en la manera en que se están comportando con la situación actual, si el millón trescientos setenta mil funcionarios públicos que existen en Venezuela realmente se pusieran a trabajar todos por los intereses de los ciudadanos y por sus intereses propios, no hay duda de que estaríamos mejor. Actualmente los partidos están viviendo una profunda crisis de liderazgo, valores, dirección, compromiso, deben reinventarse y conectarse con los ciudadanos, deben darle oportunidad a los nuevos e innovadores liderazgos, lo que está ocurriendo en U.N.T., es el resultado de manejar un partido a control remoto, de malas decisiones y de un desgastado y agobiado liderazgo que pierde espacios permanentes desde las elecciones del 2008; lo mismo pasa en Primero Justicia, Acción Democrática, Copei, M.A.S., Voluntad Popular y el P.S.U.V., y lo mismo debe hacer la M.U.D., o cambian o los cambian. Como afirmaba Jacques Benigne, “la Política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir”.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com      @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor universitario, politólogo, empresario, locutor).

Maduro Vs Chávez: un Año Después.

A pocos días de cumplirse un año de la desaparición física del Presidente Chávez, la gestión del presidente Maduro se encuentra confrontando varios problemas heredados, a los cuales se les está intentando dar soluciones, desde la recién creada comisión económica de la verdad. Muchas interrogantes se tornaron, luego de que el presidente Chávez el 08 de diciembre de 2012 anunciara que el heredero del capital político era el presidente Maduro, el cual, el 14 de Abril de 2013 logró dar el primer paso al compromiso encomendado en haber ganado la presidencia, luego el 08 de diciembre de 2013 cumple su segundo compromiso electoral al haber logrado que  el P.S.U.V. triunfara en la mayoría de las alcaldías del país y además numéricamente obtuviera más votos que la M.U.D. a nivel nacional, luego hace llamados al diálogo y logra acercamientos importantes con alcaldes y gobernadores de la M.U.D, luego un mal manejo estratégico inicial a los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014, distorsiona los logros alcanzados y se reinicia una serie de confrontaciones, tanto a lo interno como a lo externo, en donde se pone en manifiesto si estuviera gobernando Chávez todo fuera diferente. Es cierto, que el presidente Chávez tenía su manera muy particular de gobernar, sus logros en materia social son reconocidos por las clases populares que son leales al gobierno del presidente Maduro, y siguen siendo una fuerza política electoral respetable, el legado de Chávez se intenta mantener vivo en cada momento de crisis que se vive, símbolos, imágenes, escritos, videos, memorias, biografías, mensajes, se presentan por los medios de comunicación y diferentes voceros, un legado que permanecerá en la medida en que la obra social no desaparezca, un duro compromiso para el presidente Maduro que continuamente se le compara con su Maestro y a pesar de que le debe lealtad y compromiso, se debe entender que Maduro no es Chávez, ni es el único responsable de que el legado de Chávez siga vivo.

Los voceros de la M.U.D repetían cientos de veces que el problema era Chávez, que al no estar Chávez ellos asumirían el poder, sin embargo, a un año de la muerte del presidente Chávez, la M.U.D. sigue sumergida en los egoísmos internos, en la falta de una visión compartida de país, y después de haber logrado una unidad, ahora se encargar de dividirse en tres tendencias: la primera que comanda Leopoldo, Machado y Ledezma “La Salida Ya”, la segunda que Comanda Capriles “Salida por Vía Constitucional” y la Tercera que Comanda Henry Falcón “Diálogo”; tres visiones diferentes de ver el mismo problema. Los estudiantes han implosionado de diferentes maneras, los que tengan la claridad de sus acciones no violentas de seguro ganaran espacios futuros. El P.S.U.V. se divide entre los radicales como Diosdado, Rodríguez, Istúriz. y entre los que quieren el diálogo y buscar una salida, porque está claro que saben que tienen problemas y quieren seguir gobernando, se encuentran: Maduro, Arriaza y Ramírez. La actuación de Lorenzo Mendoza y Fedecamaras sin duda le dan oxígeno al gobierno, depende la repuesta, será por corto o largo tiempo, las tres clases sociales coinciden en que lo económico, la escasez y la seguridad son temas prioritarios para el vivir viviendo, si el presidente Maduro logra darle un viraje a esos problemas sin duda crecerá y se mantendrá, si no lo logra, sin duda le será más difícil no dejar morir a Chávez. “Cuando creíamos que teníamos todas las repuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas” Mario Benedetti.

jcastilllo@fundacionzuliaproductivo.com     @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)

GOBERNANTES SOLITARIOS

El acto de gobernar se desarrolla desde el momento en el que el gobernante ejerce las  funciones para lo cual fue elegido, desde entonces debe conformar un equipo humano que lo acompañará y ayudará a ejercer las líneas de acción que se diseñen en las diferentes áreas de: seguridad, educación, cultura, deporte, ambiente, infraestructura, servicios, turismos, inversiones, tributos, desarrollo social, juventud, religión, geomática, urbanismo, ciencia, tecnología, relaciones institucionales, protocolo, participación ciudadana, cementerios, cooperación internacional, entre tantas dependencias que puedan existir, dependiendo la realidad de cada gobernante si es local, regional o nacional, no es ni estratégico ni recomendable que el gobernante se convierta en la única voz de su gobierno, que sea la única persona que hable de todos los temas, que anuncie planes, programas y proyectos, que salga a explicar lo bueno y también salga a explicar lo malo, por muy bueno que se crea no debe ser el único. Cuando uno construye equipos de gobierno, cada responsable por aéreas se debe convertir en el vocero de esa área, para que de esa manera se responsabilice del desarrollo efectivo de sus funciones, si se entiende  al gobierno como una acción integral, todo lo bueno que logre ese funcionario beneficia directamente la gestión del gobernante, y si ejerce funciones negativas, el gobernante puede  lograr no salir afectado porque hay un responsable a que señalar.

En Venezuela es normal escuchar al gobernante declarando de todos los temas como si fuera especialista y en muchas oportunidades se convierte en el principal adversario de su propio gobierno por ser un mal vocero. En Brasil a los gobernantes se les exige que los miembros de su equipo de gobierno sean expertos y con suficientes credenciales para ejercer las funciones designadas a la vez que se hagan acompañar de un equipo humano de primera línea, estos funcionarios tienen facultades permitidas por el gobernante de emitir informaciones apropiadas a su cargo, eso obliga a que cada quien hable de lo que sabe sin estar buscando protagonismo. Un gobernante inteligente se hace acompañar de los mejores sin importar su ideología política, solo sus conocimientos, habilidades, destrezas y ganas de trabajar con la mayor dedicación y profesionalismo exigido para ejercer funciones públicas de alto desempeño, no se puede seguir gobernando solitario. Cuántos realmente saben quiénes son los funcionarios, gerentes, coordinadores, secretarios que acompañan al gobernante de su localidad o región. Aquel gobernante que tenga la visión de presentar a su equipo y darle la oportunidad de que expongan los logros de la gestión, de seguro le será más agradable gobernar y si el funcionario no cumple con las responsabilidades encomendadas es sano sacarlo del cargo de inmediato para que no afecte la gestión de gobierno.

No se debe premiar a los malos y sancionar a los buenos. Al escuchar las declaraciones dadas por el comité de feria de Maracaibo, al intentar explicar lo que ocurrió en grano de oro es merecedor de la destitución inmediata del comité en pleno por sus irresponsables declaraciones. Pues, es el más vivo ejemplo que no se puede improvisar en gobierno. “Lo importante no es saber, sino tener el número telefónico de los que saben” (Les Luthiers).   

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com     @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)

LA GRAN JUGADA

Ya, a solo 20 días de las elecciones municipales y a 43 días para la llegada del año nuevo, la sociedad venezolana se encuentra activa de diferentes maneras, unos solo piensan en qué hacer en estas navidades, otros sacando cuentas a ver cómo estiran los churupos, o intentando hacer de la crisis una oportunidad, otros frenados para ver qué pasa, o esperando qué harán otros a ver si él lo hace, y la gran mayoría solo pensando en lo inmediato, en lo presente, sin prepararse para el mañana.

Nuestra sociedad se comporta como la moda,  todo es de momento y cuando llega todos quieren participar. Diferentes estudios reflejan que la sociedad venezolana es altamente consumista y en repetidas oportunidades compran cosas que no usaran nunca, los recientes anuncios realizados por el gobierno han puesto a pensar a los ciudadanos que si estaba a la vista el alto costo de adquirir bienes y servicios porque el gobierno no había actuado, una vez que lo hace, los precios bajaron considerablemente, es importante destacar que no todos los empresarios están incumpliendo con las normas y procedimientos, así que no es estratégico meter a todos en un solo saco.

Desde que el gobierno inició las actuaciones en diferentes establecimientos comerciales los miembros de la mesa de la unidad se vieron dispersos y no coordinados en la manera de declarar y actuar, la vocería se sintió desorientada ante la masa de gente que abarrotó los establecimientos, no hay duda que inicialmente la acción del gobierno fue una gran jugada en momentos en que el ambiente estaba pesado por sentir que faltaba autoridad, para que la gran jugada que le ha dado oxígeno al gobierno pueda permanecer en el tiempo debe estar acompañada de medidas económicas que fortalezcan el mercado cambiario de divisas, garantizar el abastecimiento en épocas decembrinas, bajar el paralelo, mantener los controles apropiados, sí logra estas acciones no hay duda que el gobierno habrá logrado encontrarle sentido a la aprobación de la habilitante y crecerá en aceptación popular, de no lograrlo el efecto bumerán será devastador, lo cierto es que estas decisiones ayudaran a afianzar la militancia del polo patriótico para las elecciones del 08 de diciembre, la imagen del ex presidente Chávez se hace sentir con estas acciones muy parecidas a su estilo, y de seguro el PSUV, podrá aumentar sus números, en el lado de la mesa de la unidad causó un impacto de desaliento en algunos sectores y en otros se estimuló el compromiso de votar el 08 de diciembre.

El presidente Maduro logró fortalecer su imagen hacia los sectores populares y podría atraer sectores de la clase media si sus decisiones la benefician y bajar las angustias naturales en el sector productivo del país, otra Gran Jugada será el seguro cambio de algunos miembros  de su tren ministerial, y el ejecute de acciones hacia el estado comunal. Solo dos Gobernadores se han visto altamente activos para este cierre de campaña en sus estados apoyando a los candidatos a Alcaldes y Concejales, Francisco Arias Cárdenas (Zulia)  y Henry Falcón (Lara), no le pierdan la vista a estos dos gobernadores. “En la actualidad la gente solo se preocupa por sus derechos. Recordarle que también tiene deberes y responsabilidades es un acto de valor que no corresponde exclusivamente a los políticos” Ghandi.   

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com       @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)

ESCUELA PARA GOBERNANTES

El pasado jueves 07 de noviembre tuve la oportunidad de participar en calidad de ponente en un foro realizado en la Universidad Rafael Urdaneta, titulado “Ideas para Gobernar Maracaibo”, expertos en las áreas de Urbanismo, Catastro, Aseo, Construcción de Ciudadanía, Educación, Participación Ciudadana, Poder Comunal, en compañía de  estudiantes, candidatos a concejales, alcaldes, el rector Jesús Esparza. En dicho foro se expusieron diferentes propuestas realizables para una mejor Maracaibo. Muchos gobernantes se quejan a diario de que no pueden resolver los problemas que aquejan a los ciudadanos por falta de recursos, y en la actividad realizada, los expertos dejaron claro que el problema no es de dinero el problema es de la baja capacidad gerencial.

Ninguna de nuestras leyes obliga a los aspirantes a gobernar que cumplan algún perfil de preparación académica, conocimientos, habilidades para poder optar a cargos de elección popular, lo cual conlleva a que muchos de los que son electos no tienen ni la mínima idea de qué hacer, y tampoco se rodean de los más preparados para que conforme su equipo de gobierno lo cual da como resultado pésimas gestiones de gobierno. En la Asamblea Nacional se debería proponer una ley que establezca un perfil adecuado para poder optar a cargos de elección popular, así como se realizó un esfuerzo para hacer la Universidad de la Seguridad, se debería apoyar la iniciativa de crear una gran Escuela, Instituto, Universidad para los gobernantes y sus equipos de gobierno. En Maracaibo existen algunos esfuerzos como el Instituto Zuliano de Estudios Económicos, Políticos y Sociales (IZEPES), Instituto de Formación Ciudadana (IMCEC), Instituto de Gerencia y Estrategia del Zulia (IGEZ), y algunos esfuerzos aislados de Maestrías y Doctorados que se dictan en las universidades que están más aplicados a las teorías que a la práctica.

Todo el que quiera gobernar y estar en los equipos superiores de gobierno deben prepararse, en la educación está la clave del progreso y el éxito de cualquier gestión local, regional o nacional, no se puede seguir improvisando, no se puede seguir jugando con la voluntad del ciudadano, las experiencias exitosas en gestión de gobierno están relacionadas a gobernantes  y equipos de gobiernos preparados, además se debe profundizar en la formación de todos los empleados de la administración pública, la mejor inversión que puede hacer el Estado es en preparar a sus funcionarios, si se tiene mayores conocimientos de seguro sobraran las Ideas para Gobernar. Este 08 de diciembre, al momento de ejercer el voto por los próximos concejales y alcaldes, los electores tienen la oportunidad de romper los paradigmas y votar por los mejores y no por los peores, si queremos cambios debemos empezar por cambiar nosotros, en Venezuela lo que sobra es talento y gente preparada, de todos los pensamientos políticos y religiosos, solo necesitamos gobernantes visionarios y con una gran voluntad política para el cambio, solo con los mejores tendremos mejores resultados.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com        @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)

¿Quién supervisa el servicio de baños públicos?

La  Fundación Zulia Productivo, culminó el pasado 17 de agosto, un estudio contratado por una empresa prestadora de servicios de aseo e higiene en la región. El estudio consistía en investigar la existencia y condiciones de las salas sanitarias en restaurantes, cafés, estaciones de servicios, supermercados, panaderías que prestan servicios de lunch, terminal de pasajeros, aeropuerto, vereda del Lago, parque sur, iglesias, templos, centros comerciales, salas de cine, red hotelera, centros médicos y hospitalarios, ferias de comida, bancos, universidades, club, teatros, estadios de beisbol,  canchas de futbol, ventas de comida rápida, plazas, parques, auto lavados, funerarias, museos, sedes de intendencias municipales y parroquiales, registros, notarias, concejos municipales, gobernación, consejo legislativo, alcaldías.

Los resultados son sorprendentes. La gran mayoría de panaderías que prestan servicios de lunch o menú ejecutivo carecen de salas sanitarias; los bancos, a pesar de que muchos de los servicios que prestan se demoran entre  45 minutos y tres horas, no poseen salas sanitarias; en las estaciones de servicios, de las diferentes operadoras, las salas sanitarias presentan aspectos antihigiénicos, solo en aquellas que tienen un personal que cobra una colaboración o en su efecto tienen mini tiendas, que para hacer uso de esas salas es casi obligatorio consumir algo, los baños presentan mejores condiciones y aspecto; en las sedes de organismos públicos es alarmante las condiciones de los baños de uso público, pues están en deterioro; en  los puestos de comida rápida fuera de locales y centros comerciales al igual que plazas, carecen de salas sanitarias inclusive para quienes laboran en ellos; los centros médicos, restaurantes, auto lavados, cafés,  presentan una particularidad, los baños son individuales o muy pequeños,  lo que ocasiona espera  entre sus usuarios e incomodidad para los discapacitados. En el caso de las funerarias, universidades privadas y en las públicas, considerándose sólo en la sede de estudios donde se cobra aranceles, se cuenta con salas sanitarias regulares. Los centros comerciales, cines, hoteles, club privados, teatros, museos, aeropuerto, terminal, parque sur, ferias de comida, son los lugares donde las salas sanitarias presentan mejores condiciones y espacios apropiados.  

Es importante resaltar que la mayoría de los propietarios o encargados encuestados manifestaron  que a pesar que ellos hacían inversiones importantes para mantener las salas sanitarias en buen estado, su infraestructura y aseo, los usuarios prestaban poca colaboración para el logro de los objetivos; en el caso de los usuarios encuestados manifestaban que se debía invertir en mejores espacios y en la presencia de un personal de limpieza exclusivo para los baños. 

Otro problema que manifestaron muchos trabajadores encuestados es que ven con gran preocupación la ausencia de baños para uso exclusivo del personal.  Finalmente queremos agradecer la colaboración prestada tanto por trabajadores como usuarios de este servicio tan importante donde las autoridades deberían poner más atención. Todo usuario tiene derecho a exigir mejores condiciones de los  servicios públicos. Es importante recalcar que la falta de higiene y aseo en las salas sanitarias es capaz de generar cultivos de diversos virus, infecciones, enfermedades y patologías capaces de poner en riesgo la sanidad de las personas que hacen sus necesidades fisiológicas en dichos baños públicos. En tal sentido, se debe hacer un mayor esfuerzo por parte de las autoridades para garantizar el aseo e higiene de tan importantes lugares.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

Quién Gobierna al Que Gobierna

La Organización de Naciones Unidas (ONU) contempla que en estos momentos hay 193 Estados miembros de ella, los cuales se encuentran a lo largo de los cinco continentes: África, Europa, Asia, Oceanía y América, siendo los últimos en entrar Montenegro, en junio de 2006 y Sudán del sur, el 14 de julio de 2011. A ellos se han añadido 12 países más, llegando a la cifra de 205 Países. Sin embargo, 27 Estados están en la espera de su reconocimiento, esto quiere decir que por lo menos tenemos 232 mandatarios tomando en cuenta todos los sistemas políticos. Estos países, en el ámbito político territorial, se dividen, lo que trae figuras de mandatos estadales y locales. Si ponemos una cifra a 1000 alcaldes por país serian 232.000 alcaldes y 100 gobernadores por país serian 23.200. Tomando en cuenta que en el mundo existen unas 6 mil ochocientas millones de personas, esto equivale a decir que el mundo esta gobernado por menos del 5% de la población mundial.

Ahora bien, cada gobernante realizó compromisos electorales, recibió ayuda económica, hizo promesas. Todos los países se mueven por lo que producen y por la cooperación internacional, vemos grandes potencias, islas del sueño, empresarios, artistas, deportistas, mil millonarios, pero en áfrica los niños se mueren de hambre. Vemos progreso y vemos atraso, todos los gobernantes creen en una religión y en un Dios, hay otros que no creen en nadie solo en ellos mismos y se hacen llamar “ateos”. Es de hacer notar que indistintamente de su credo, partido político, sistema económico, entre otros, todos tienen seguidores. Pero en el mundo sólo existen dos tipos de personas: las que hacen el bien y las que hacen el mal.

Nuestros gobernantes están gobernados por miedos, por ambiciones, avaricia, grupos económicos, iglesia, poder, naturaleza, epidemias, enfermedades, ambiente, y muchas veces lo que los gobierna es precisamente su incapacidad de gobernar. Todo esto reseña que hay muchos en manos de pocos. El mundo tecnológico nos abre puertas a un mundo globalizado, donde la sociedad ha tenido que buscar las diferentes maneras de organizarse para resolver sus problemas comunes. El mundo cambia frecuentemente, ya la exploración del espacio no deja de sorprender por los grandes descubrimientos de nuevos planetas, galaxias, la naturaleza castiga fuertemente, los cambios climáticos son mas frecuentes y pocos explicables, la aparición de nuevas enfermedades, la crisis económica mundial. Sin duda éstos son efectos y consecuencias de la forma en que el hombre ha gobernado el mundo.

Lo importante y que se debe considerar es que en el mundo sobra gente capacitada, aunque nos falta mucho camino que recorrer. Muy a pesar de que quienes gobiernan son espejo de lo que piensan, de ambiciones personales, personificación de poder y visión miope de lo que es gobernar. En tal sentido, debemos construir entre todos la nueva era de gobiernos eficientes, eficaces y efectivos.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

UNT y AD. El Pacto Miraflores

El juego de las primarias ya está completo. Luego del gran acuerdo realizado entre los iguales con diferentes nombres, UNT y AD, se decidió anunciar el candidato que enfrentara a Capriles en las primarias, lo único que aguaría la fiesta de los dos gobernadores es que de aquí a febrero de 2012, Lorenzo Mendoza decida participar. Pablo Pérez será el abanderado a pesar de las recomendaciones internas que planteaban la candidatura de Willian Ojeda y Alfonso Marquina. A Pablo lo convencieron que tiene mucho que ganar y poco que perder. Ser el candidato de UNT, le permitirá una proyección nacional, sacar el liderazgo del Zulia a otras regiones, crecer en experiencia e intentar lograr todos los acuerdos posibles para ganar las primarias. Si la gana se convertiría en el candidato de unidad, para enfrentar al presidente Chávez. De tú a tú Chávez tendría una gran ventaja, así que de seguro le dijeron que su campaña no seria de Tú a Tú, que sería con la propuesta y plan que presente la MUD y el coordinador de la campaña sería Teodoro Petkoff (estamos mal pero vamos bien).

La historia del Zulia ha sido negativa para los aspirantes presidenciales, Oswaldo, Arias y Rosales lo intentaron sin éxito. Rosales perdió pero se devolvió para la gobernación se quedó sin el chivo pero con el mecate, y luego a la Alcaldía. Ésta última la utilizó cuando decidió no enfrentar los cargos por los cuales se le juzga. El PSUV, tiene activa su vocería en contra de la tarjeta única, la MUD ha explicado que es como un partido más, que las organizaciones que quieran adherirse podrán hacerlo y que la tarjeta hay que inscribirla en el CNE. Eso confunde y no demuestra tal unidad.

Sin embargo, de ganar Capriles las primarias, Pablo seguiría en la gobernación del Zulia y aspiraría a su reelección con la ventaja de haberse dado a conocer en el país. Por su parte, Primero Justicia busca alianzas, ya las logró con el PPT y Podemos, con un ala débil de Copei, de no lograr Leopoldo librarse de su inhabilitación lo más probable es que apoye a Capriles. Oswaldo, el Tigre, Ledezma, Pérez Vivas y María Corina se acercaran al mejor postor que garantice su estabilidad y aspiraciones futuras. El Psuv se despliega en búsqueda de revivir el polo patriótico, el Presidente Chávez tiene cuatro grandes problemas a enfrentar, su salud, sus promesas, su partido y su desarticulado equipo de gobierno. No hay duda que ya la campaña presidencial inició, el camino es largo, mientras tanto, el país necesita que se le atienda, si el gobierno lo hace y cumple sus promesas el presidente será reelecto, de no lograrlo tiene seriamente comprometida su reelección. Si después del 12 de febrero de 2012, no logran encontrarse el ganador de las primarias con sus iguales, le entregarían al Presidente Chávez un triunfo seguro.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

Sistema de información municipal de usos múltiples para gobiernos locales en Venezuela

Los gobiernos locales presentan un catastro desactualizado y desorganizado. Sin embargo, el uso de los sistemas Georeferenciales permite la organización y actualización del catastro, en donde el municipio se beneficia en tener información de sus habitantes, organizar el planeamiento urbano, apoyar la gestión de servicios públicos y seguridad ciudadana, además de mejorar los ingresos tributarios, disminuye los tiempos de repuesta para proyectos de desarrollo local. Este sistema permitirá la organización catastral de los municipios que la apliquen.

En Venezuela, en el año 2000, se aprueba la Ley de Geografía, Cartografía y Catastro Nacional, que conjuntamente con el Instituto Cartográfico Simón Bolívar abren las puertas de las nuevas tecnologías para la modernización de los gobiernos locales y sus planes de desarrollo. La base tecnológica se encuentra sustentada en la fotogrametría, Sistemas de información geográfica (GIS), Sistemas de Posicionamiento Global (GPS), los cuales son un apoyo increíble para las unidades de infraestructura, proyectos, catastro, planeamiento urbano, seguridad, ambiente, programas y políticas sociales, transporte, avalúos de inmuebles, planos con atributos especiales, además de la restitución fotogramétrica de sectores (Plano de Líneas).

Toda gerencia moderna debería contar con este sistema, el cual dentro de sus bondades permite la planificación adecuada de obras e inclusive proyectar su crecimiento o posibles obstáculos, construcción de instalaciones virtuales, monitoreo de funcionamientos de oficinas públicas, vías urbanas y extraurbanas, atención de emergencias y hasta medir los niveles pluviométricos de las cañadas de la ciudad, plano predial, ficha catastral, planificación de proyectos comunales, ubicar exactamente donde vives, conocer tú comunidad, con una llamada el operador de la central del centro de emergencias podría ubicar tu vivienda o el sitio de la emergencia en forma rápida y exacta, planificación de rutas de transporte, monitoreo de las unidades de servicios públicos, todo esto se traduce en una mayor calidad de prestación de los servicios.

Nuestros gobiernos tienen que estar a la vanguardia de los cambios tecnológicos, la Web 2.0, gobierno 2.0, gobierno electrónico y las redes sociales facilitan mucho el ejercicio del buen gobierno y acorta los tiempos de repuestas. El Ministerio de Ciencia y Tecnología e Industrias Intermedias, la Cooperación Internacional, incluyendo los recursos por impuestos, permiten la búsqueda de financiamiento para la puesta en marcha de esta innovación que de seguro pondrá a nuestros gobiernos locales en la más alta tecnología para la prestación de servicios a los ciudadanos. Esperemos que desde ahora nuestros gobiernos avancen en esta materia.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

Manuel Quédate en Perú

A los pocos días de la reaparición del Presidente Chávez, tras anunciar su enfermedad y su intención de participar en los actos del Bicentenario, los originales asesores de Un Nuevo Tiempo (UNT), empezaron a decir que Manuel regresaría, eso turbó la fiesta de Pablo, quien tenía planificado anunciar el lunes 04 de julio su participación en las primarias. Es evidente que en UNT, las cosas no están nada bien, mientras Willian Ojeda desde Caracas anunciaba la participación de Rosales en la primarias, Pablo se encontraba Inaugurando un Centro Clínico en Bobures. Los Canales regionales del Zulia se encontraban encadenados con Pablo cortando así la cobertura del anuncio de Ojeda. Todos los estudios de opinión que maneja la Mesa de La Unidad reflejan claramente que los sectores opositores prefieren perfiles jóvenes y con experiencia de gobierno, eso solo lo cumplen Capriles y Pablo. Aunque Pablo tiene desventaja sobre Capriles, debido a que el liderazgo de Pablo solo cubre la región zuliana y el de Capriles es de proyección Nacional.

UNT no es nada renovador ni auténtico impulsando la candidatura de Rosales. Porque, primero, Rosales se fue y no enfrentó la justicia, a diferencia de Capriles, Oswaldo y Mazuco; Segundo, Rosales ya participó frente a Chávez y perdió; Tercero, Manuel divide; Cuarto, así como exigen relevo de gobierno ya es hora que en UNT se releve el liderazgo; Quinto, ya el tiempo de Manuel pasó. Si Pablo quiere definitivamente tener liderazgo propio, asumir autoridad, demostrar capacidad, ser innovador y luchar por lo que dice permanentemente más democracia, debe lanzarse a las primarias, de lo contrario vivirá de la sombra de Rosales y su combo.

Manuel, de aparecer, debe enfrentar cargos que lo llevarían automáticamente tras las rejas, la pregunta de las diez mil lochas, ¿tendrá Manuel los guaramos de hacerlo?. Todo indica que no, al menos que bajo la mesa se realice un acuerdo con el gobierno. El camino es largo y se debe ser prudente para no desgastarse, los opositores con propuestas y el gobierno con promesas. Por su parte, el Consejo Nacional Electoral ya anunció que el cronograma electoral será anunciado para el 2012, lo que supone que dependiendo de la salud del Presidente se adelantaran las elecciones o se dejaran para diciembre de 2012. Capriles lucha con los de él, para después luchar con los de afuera, hay que recordar que Irene Sáez empezó muy bien y terminó muy mal. Siento que en la oposición falta mucho para conseguir la unidad verdadera, reina el egoísmo y hay veces que los partidos piensan en sí mismos y no en el proyecto país.

Por otra parte, el Presidente se mueve en aguas turbias, a pesar de su enfermedad, viaja para el tratamiento y aparece de repente, es posible que no quiera dejar que sus actores políticos agarren fuerzas y lo puedan debilitar. Rosales tuvo la oportunidad de demostrar ser un gran líder pero tomó el camino, políticamente hablando, equivocado, dejó el pelero. Así que lo mejor es que se quede en Perú, en UNT hay demasiadas figuras que se merecen asumir mayores roles, ya Rosales tiene 11 años siendo el jefe mayor de UNT, y es hora de que verdaderamente exista para Un Nuevo Tiempo, Un Nuevo Tiempo.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

TRANSPARENCIA ADMINISTRATIVA Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN VENEZUELA

Todo administrador de recursos públicos debe cumplir con protocolos de buena administración y toda persona electa en cargos de elección popular o en el ejercicio de la función pública debe rendir cuentas. En tal sentido, los ciudadanos, en general, tenemos el derecho de saber en que se invierten los recursos públicos. Sin embargo, a pesar de que el marco legal vigente tiene mecanismos para exigir una buena administración, prácticamente es un secreto de Estado para muchos alcaldes, gobernadores, ministros, suministrar información sobre el gasto público. La constitución de 1999, conjuntamente con leyes y decretos Nacionales, Estadales, Ordenanzas, activan un proceso en donde cualquier ciudadano puede solicitar que se le suministre información sobre el plan de inversión, los ingresos, egresos, ingresos obtenidos a través del situado constitucional, por créditos adicionales, por donaciones, aportes, impuestos y si es el caso, por cooperación internacional.

Los organismos públicos ingeniosos, pueden activar los múltiples procesos existentes para la búsqueda de recursos económicos, las contralorías sociales, municipales, regionales y nacional tienen dentro de sus funciones evaluar los ingresos y egresos desde un consejo comunal hasta la presidencia de la República. El Presidente, ministros y el poder moral le rinden cuentas a la Asamblea Nacional, los Gobernadores a los Consejos Legislativos, los alcaldes a los Concejos Municipales, los legisladores, diputados, concejales, consejos comunales a los órganos contralores; y todos a su vez, le deben rendir cuentas a la sociedad civil.

En Venezuela tenemos antecedentes de gobernantes destituidos e inhabilitados políticamente por apertura de expedientes administrativos debido al mal manejo de recursos públicos, los casos más conocidos son el del ex presidente Carlos Andrés Pérez, el ex Alcalde de Maracaibo Manuel Rosales, el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, la ex Alcaldesa de la Cañada de Urdaneta Nidia de Atencio, el ex Alcalde de Cabimas Hernán Alemán, el ex Alcalde de Miranda Carlos Barboza, el ex gobernador del Estado Aragua Didalco Bolívar, el ex Gobernador del Estado Apure Jesús Aguilarte. Actualmente en la fiscalía del Ministerio Público existen más de 500 denuncias a miembros de consejos comunales que se les acusa de peculado y malversación de fondos comunales. Y es que, Igualmente un rector universitario, un presidente de gremios profesionales, un presidente de condominio, un presidente de la sociedad de padres y representante de una escuela, autoridades de la iglesia, presidentes de asociaciones civiles, organizaciones no gubernamentales, entre otros, están obligados a rendirles cuentas a sus iguales.

La ley Anti Corrupción en Venezuela es bastante amplia en especificar los delitos tales como, peculado, malversación, inducir a persuadir en la corrupción, utilización ilegítima de información, tráfico de influencias, abuso de funcionarios, enriquecimiento ilícito, ocultar o falsear documentos, falsear certificados de salud, calumnia o denuncia falsa, entre otros. Existen diversos medios para rendir cuentas, entre los frecuentemente utilizados, destacan: radio, televisión, por la web, encartes, carteleras, reuniones, asambleas, redes sociales, correspondencias.

Los Consejos Legislativos de los Estados Miranda, Nueva Esparta, Anzoátegui, Lara y Zulia, al igual que los Concejos Municipales de los Municipios Maneiro (Nueva Esparta), Baruta (Miranda), Los Salías (Miranda), Chacao (Miranda), Campo Elías (Mérida), Maracaibo (Zulia), han avanzado en leyes estadales y ordenanzas sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública, y se mantienen en espera de la ley nacional.

Con voluntad política, mejores gerentes públicos y ciudadanos más formados e informados, tendremos, desde un portal web, toda la información que necesitamos de nuestros entes públicos, como por ejemplo, conocer la contratista que realiza la obra, monto de la obra y de donde provienen los recursos para la calle, escuela, CDI, ambulatorio, acueducto, que estén construyendo en nuestra comunidad. Es un deber tener una buena administración, rendir cuentas y atacar la corrupción o aún mejor prevenirla.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO EN VENEZUELA

En Venezuela existen 335 municipios, 24 estados, 29 ministerios, y un poder ejecutivo, el cual maneja el presupuesto público nacional. Anualmente todos los organismos públicos realizan una propuesta de los ingresos proyectados y cómo piensan gastarlos, tomando en cuenta los indicadores económicos del Banco Central de Venezuela, los precios del barril del petróleo, los ingresos por tasas impositivas, y otros rubros económicos. El gobierno nacional debe proporcionar a las gobernaciones y alcaldías recursos económicos, a través del “situado constitucional”, además de créditos adicionales por ingresos extraordinarios. Cada Ministerio maneja su presupuesto, al igual que el Poder Ciudadano, PDVSA y entes descentralizados. Esto indica, que los recursos provienen de diferentes fuentes, e inclusive en muchos casos hasta por endeudamiento.

Sin embargo, muchos gobernantes y funcionarios públicos pecan en la idea de planificar el presupuesto de inversión y gastos encerrados en oficinas cómodas, en presencia de funcionarios miembros de su tren ejecutivo y especialistas, donde ellos deciden qué hacer y en pocas oportunidades convocan a la sociedad civil, consejos comunales para informarles en qué van a invertir, sea el Municipio, Estado, comuna, sin tomar en cuenta la participación ciudadana pensando que esa es la mejor manera de ejercer el presupuesto participativo, bueno está muy lejos de serlo.

El presupuesto participativo es la iniciativa de participación ciudadana más reveladora de un gobierno local, regional o nacional, que dentro de su estructura cumple con aspectos como rendición de cuentas, acercamiento a la sociedad, identificación de problemas reales, sentido de pertenencia, dinamismo en la gestión pública. Aunado a ello, es una herramienta política de alto nivel, debido a que sí el presupuesto es debatido con los ciudadanos y aprobado por ellos, ningún Consejo Local de Planificación, Consejo Estadal, Consejo Federal, Concejo Municipal, Consejo Legislativo o Asamblea Nacional, se atrevería a devolverle o no aprobarle al gobernante el presupuesto, pues de hacerlo, se pondrían la soga al cuello, debido a que no es un capricho del gobernante, si no que fue aprobada por la Sociedad Civil en compañía del Poder Comunal.

Las iniciativas de presupuestos participativos en Venezuela nacen desde la década de los noventa y cobran mayor fuerza luego de la aprobación de la Constitución de 1999. El modelo más apropiado de seguir es el brasileño, practicado en el Estado Rio Grande del Sur muy especialmente en su capital Porto Alegre. La Metodología es muy sencilla, se hace una convocatoria general de las fuerzas vivas, si es un presupuesto local de las parroquias, de ser presupuesto regional de los municipios y si es un presupuesto nacional de los estados. Se hace un rendimiento de cuentas de la inversión del presupuesto del año anterior y se informa sobre los recursos proyectados para el nuevo año fiscal, los cuales se cuentan para la discusión del presupuesto. Es muy acertado aquellos gobernantes que permiten informar que del 100% del presupuesto el % X se va en gastos de pago de personal, administrativos además de los operativos, quedando para la inversión el % X, y ese porcentaje de inversión es la base para la discusión del presupuesto.

Luego los participantes tendrán la oportunidad de poder identificar los problemas que ellos consideren que padece su Comunidad, Parroquia, Municipio, Estado, dependiendo el caso, y luego poder identificar los 06 o 10 problemas más importantes, se saca la media de todos los participantes, se constituyen las 06 o 10 principales mesas de trabajo por área seleccionada y de esa manera se inicia el ejercicio de participación ciudadana más fascinante, pues los ciudadanos entienden así que los recursos son finitos y las necesidades infinitas, a la par que logran comprender que a pesar de la existencia de múltiples problemas no todos se pueden solucionar inmediatamente, y que es responsabilidad de los tres niveles de gobierno, sin importar el color político de turno. Aquel gobernante que adopte esta herramienta de participación de seguro tendrá ventaja con aquel que no lo haga. Participa y Ganarás.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

CONFORMACIÓN DE UN BUEN EQUIPO DE GOBIERNO

Un gobernante después de ser electo, por muy preparado que este, no puede ejercer la función pública solo, debe contar con un equipo de gobierno. Tanto alcaldes como gobernadores, incluso el Presidente, planifican, diseñan y ejecutan políticas públicas en diferentes áreas como: seguridad, salud, deporte, infraestructura, cultura, servicios públicos, poder ciudadano, entre otros. En este sentido, es importante reflexionar sobre el hecho de que muchos gobernantes cometen el error de nombrar gente de confianza en cargos claves, pensando que eso es suficiente para ejercer el cargo. Sin embargo, el gobernante debe seleccionar no solo a una persona de confianza sino que tenga también la capacidad gerencial para la responsabilidad asignada. Si esa persona es de confianza pero no tiene capacidad gerencial no sirve para el cargo; tampoco sirve en caso contrario, es decir, que tiene capacidad gerencial pero no goza de la confianza del gobernante. Se debe tener confianza y capacidad gerencial para ejercer un cargo de gobierno.

En la gerencia pública moderna muchos gobernantes han logrado el éxito en su gestión gracias a tener un equipo de gobierno de primera línea. Sin embargo, muchos fracasos de nuestros gobernantes son el resultado del pésimo equipo de gobierno con el que han trabajado. La experiencia del buen gobierno recomienda que los gobernantes deberían tener un equipo político y un equipo gerencial, porque cuando el político se hace gerente y el gerente se convierte en político, el gobierno no funciona bien. La experiencia Brasileña es digna de ejemplificar, pues dentro de la estructura gubernamental existe la figura del director político y el director de gestión, estos trabajan de la mano, pero el gobierno no se detiene por lo político ni lo político por lo gerencial. Todo gobernante gana con votos, pero el político necesita, una vez que ejerce la función de gobernante, mostrar gestión para que sus electores logren confiar nuevamente en él.

El buen gobierno debe ser el norte de todo gobernante, no es cierto que una buena gestión pública solo se logra si hay suficientes recursos económicos, para eso es la innovación, el desarrollo y el ingenio. Existen diferentes maneras de buscar recursos y la más visible es la alianza tanto con el sector productivo privado como con las universidades, organizaciones no gubernamentales, gremios profesionales, comunidades, consejos comunales, organismos internacionales, banca pública y privada, entre otros. Pues, se debe tener la visión acertada y la convicción de que solo no se llega lejos. Los directores, secretarios, ministros que no sean exitosos en una función asignada no es recomendable rotarlo más de una vez, al menos que demuestre eficiencia, porque está comprobado que si no lo hace bien en un despacho, lo más probable es que lo vuelva a hacer de la misma manera. No es que esa persona no tenga capacidad, pues lo más seguro es que lo envían a ejercer funciones para las cuales no está preparado, así que lo más sano es que cada quien este donde deba estar, en pocas palabras “zapatero a su zapato”.

Los gobiernos de Uruguay, Chile, Brasil, Colombia están dando demostraciones de lo expuesto. Debido a que, si en su organización no se encuentra la persona ideal para el cargo, se busca donde esté, e inclusive si políticamente lo adversa pero es el ideal, se le invita a formar parte del gobierno, de esa manera gana doble, porque lo más seguro que ese gerente a la final termine apoyando a ese gobernante. En nuestro país sobra talento, hay demasiada gente preparada que de seguro estaría dispuesta en apoyar cualquier iniciativa de gestión de la cual sea llamado para ayudar, este es un gran país, solo necesitamos gobernantes con una amplia capacidad de buscar a los mejores para lograr un buen gobierno.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

Gobierno 2.0, Servicios al Ciudadano

Venezuela se encuentra en un amplio crecimiento en el uso de la Internet, redes sociales, tecnología comunicacional, lo que obliga a nuestros tres niveles de gobierno a modernizarse en la prestación de servicios al ciudadano, nuestros gobernantes pecan en la idea de que las oficinas publica solo deben estar en las capitales del estado que representan o la parroquia del municipio del cual son alcaldes y se olvidan de que gobiernan en el caso del estado Zulia son 21 municipios y 108 parroquias y una población general mayor de tres millones de habitantes, no es justo ni moderno que un ciudadano que habite en la costa oriental, la guajira, sur del lago, Machiques, tenga que trasladarse a la plaza bolívar de Maracaibo para hacer un trámite en la gobernación, y un ciudadano que habite en cualquier parroquia de Maracaibo deba trasladarse al centro de la ciudad, para hacer un trámite en la alcaldía de Maracaibo. Brasil, Chile, España, desde inicio de la década de los 90, vinieron dotando de infraestructura de servicios gubernamentales para acercar mas el gobierno al ciudadano donde en las parroquias se instalaban oficinas municipales para la atención ciudadana mejor conocida como el (S.A.C) y los gobiernos estadales iniciaron la instalación de sus oficinas en los diferentes municipios, con la aparición de la internet, se iniciaron los esfuerzos para ofrecer servicios gubernamentales desde un sitio web, y poco a poco mejorar la interacción gobierno – ciudadano desde lo virtual. Se inicia la era del Gobierno Electrónico y los usuarios de lo virtual, fueron sustituyendo el traslado a oficinas gubernamentales ya que los tramites como pagos de impuestos, solicitudes de permisos de construcción, denuncias, requerimientos de servicios y obras, ayudas económicas e inclusive poder comunicarse con el gobernante lo podían hacer desde su computador. Los dinosaurios asesores políticos, opinaban en contra de estos servicios por manifestar que alejaban al ciudadano votante del gobierno.

Con la aparición del Facebook, Twitter, Blogs, Linkedin, Badoo, Kiuky, Youtube, los usuarios de estas redes sociales y tecnología fueron creciendo rápidamente, lo que obligo a artistas, deportistas, empresas, políticos a involucrarse en esta era digital. Campañas electorales, videos musicales, información de acontecimientos mundiales, opinión de líderes mundiales, comunicación en tiempo real, el crecimiento de las páginas web para la promoción de servicios, el avance tecnológico en las comunicaciones, la aparición del Blackberry, impulsaron esta era digital. La banca mundial es líder en el uso de la tecnología para sus usuarios, debo reconocer que los portales como el Seniat, Seguro Social, Saime, Instituto Nacional de Transporte, Tribunal Supremo de Justicia, Asamblea Nacional, Ministerios y algunos esfuerzos regionales y locales, en Venezuela hacen esfuerzos de prestar servicios gubernamentales de calidad por la web. Nuestros ciudadanos se merecen servicios del primer mundo, a nuestros gobiernos regionales y municipales les falta mucha modernidad tecnológica, se confunde una página web con gobierno electrónico, si usted escribe su nombre y apellido en un buscador como Google y no aparece, usted esta muerto virtualmente. Nuestros gobernantes deben adaptarse a la exigencia de un mercado virtual, esto permite respuestas más rápidas, gobiernos más dinámicos y eficientes, a todo usuario debe dársele una repuesta, el gobernante no debe ser esclavo de las redes, un gobernante debe tener un equipo humano capaz de darle repuesta a toda solicitud recibida. Estamos en la era de la Web 2.0, Política 2.0 y Gobierno 2.0, quien no entienda este proceso simplemente está perdiendo mercado electoral.

jacastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

QUE LE PIDIO ROSALES A CHÁVEZ

Con el reciente triunfo del Presidente Humala en la República de Perú, el asilo otorgado a varios políticos venezolanos se encuentra en la agenda del encuentro Humala – Chávez. En un acto de irresponsabilidad moral, la organización política Un Nuevo Tiempo viene promoviendo la participación de Manuel Rosales en las primarias de la Mesa de la Unidad. Sin embargo, desde que él decidió dejar al país, perdió ese derecho. Pero, de eso ocurrir, no cabe la menor duda de que favorecería las aspiraciones de Chávez para su reelección. Ya Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil, Colombia, Honduras, Panamá, han rechazado la posibilidad de otorgar asilo a los venezolanos que se encuentran en Perú, en caso de que se le revoque el asilo otorgado en el saliente gobierno de García.

Es evidente que en la relación Humala – Chávez es fuerte el distanciamiento, marcado por el presidente recién electo, lo cual obedeció a una acertada estrategia electoral, lo que pone a los asilados nuevamente en manos de una decisión del Presidente Chávez. En el PSUV, les convendría notablemente una aparición de Rosales y para dividir quitarle la inhabilitación a López. Seguramente el regreso del presidente al escenario público vendrá con fuerza y notarios cambios para poder oxigenar su gobierno. Manuel tiene dos caminos el primero sería intentar buscar puentes de acercamiento a Chávez y el segundo, dedicarse a ser un prófugo internacional. Como en política nada asombra, de seguro algo de esto esta pasando, sobre todo que se notan amplias diferencias entre la dirigencia de Un Nuevo Tiempo con respecto al regreso de Rosales. Ahora bien, analizando el escenario político, Pablo es fuerte en el Zulia mas no fuera del Zulia, lo que limita su campo de acción nacional, Evelyn aspira muchas cosas más y eso no gusta en los círculos de Pérez, y mientras esto pasa, Arias sigue agarrando fuerza y sin ser Gobernador, inaugura obras y nombra a funcionarios en puestos estratégicos.

Así que, queridos lectores, aunque a muchos no les guste, Rosales ó Negocia, ó tendrá que ajustarse los pantalones para los difíciles días que le esperan. Conociendo el personaje, seguro negociará. La Mesa de la Unidad debe buscar el Consenso para Capriles o Mendoza de lo contrario sus posibilidades se verán reducidas.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)

EL SEXO EN LA EMPRESA

Recientemente, tuve la oportunidad de participar en un estudio para evaluar el comportamiento del personal, obrero, administrativo y gerencial de una empresa de alta trayectoria en nuestro país, donde el principal problema eran los altos conflictos existentes en las líneas de mandos y metas propuestas. Iniciamos las entrevistas respectivas, al personal y departamentos elegidos, lo hicimos simultáneamente en los 05 Estados más importantes del país, donde la empresa tiene oficinas y personal. Nuestro equipo de psicólogos en corto tiempo identifica el clima organizacional que impera en la organización, determinando las causas del problema y al terminar el estudio todo quedó claro, dada la existencia de relaciones amorosas entre miembros de la empresa, en diferentes niveles de jerarquía.

La organización Internacional del Trabajo en distintos estudios que ha realizado en América y Europa, proyectan que el 33% de despidos son por relaciones amorosas mal manejadas, en Venezuela, aunque no únicamente por razones de relaciones amorosas en las empresas, 08 de cada diez divorcios son por causa de infidelidad. La empresa en estudio presentaba serios inconvenientes debido de que había personal secretarial que manifestaba que en algún momento miembros del tren ejecutivo de la empresa le habían insinuado tener relaciones, las que se negaban en muchos de los casos eran despedidas o movidas a otros departamentos. Otro problema que se presentaba era que equipos de trabajo de alto nivel habían sido disueltos debido a que el director mantenía una relación con algún miembro del equipo de mando inferior el cual quería mandar más que todos, sin tener el cargo pero sí la etiqueta de mantener una relación con el jefe de todos los miembros del equipo.

De igual manera, información confidencial se filtraba debido a que algunos miembros de la organización le contaban todo a sus parejas, las que mantenían dentro de la empresa. El ausentismo laboral fue otro indicador arrojado, por problemas de pareja y no por problemas laborales. Un alto descuido y pérdida de tiempo en proyectos emprendidos por los conflictos existentes. Las relaciones amorosas eran múltiples, directores con secretarias, mensajeros con recepcionistas, jefe de compras con directora de contraloría, vicepresidente con trabajadora de limpieza, pasantes con jefes inmediatos, choferes con jefes asignados, entre otros. La seducción en algunos casos era propuesta por hombre a mujer, mujer a hombre, hombre a hombre, mujer a mujer.

El sexo en el trabajo mal manejado puede poner en peligro el sano equilibrio laboral, los proyectos de la organización, e inclusive puede contribuir al cierre de la misma. Muchas empresas obligan a sus empleados a firmar contratos que estipulen que si mantienen relación con alguien dentro de la organización y no lo informan, de ser descubiertos, inmediatamente son despedidos. Lo cierto es que al final del estudio, todos sabían de las relaciones existentes pero lo mejor era hacerse los desinformados. Estamos en presencia de unos de los problemas laborales más frecuentes, pero que muchas organizaciones quizás no le toman tanta importancia hasta que realmente se convierte en una amenaza a los intereses de la organización, sin contar los casos de acoso sexual que se puedan presentar. El sexo en la empresa seguirá presente solo se debe manejar con prudencia, y sobre todo tener más cuidado cuando estas relaciones se tornan con intereses de querer alcanzar ascensos, mejores salarios, aprovechando las virtudes del interesado, las tentaciones y debilidades del que ocupa mejor posición en la empresa. No siempre el más bonito le gana al más feo, en la sexualidad triunfa el que sabe vender mejor sus atributos.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor).

LA HUECAMENTAZÓN NOS TRAJO UN EVENTO AL ZULIA

Luego de que los organizadores de Fun Race 4x4, presentaron inconvenientes con el Ministerio de Ambiente por daños al Ecosistema, le dieron la idea de que realizaran un circuito de competencias en una Ciudad de Venezuela que tuviera bastante huecos, para poder usar toda la tecnología que traen estos vehículos. Por lo que, luego de hacer un recorrido, nuestra ciudad de Maracaibo ganó obteniendo así el privilegio de ser la sede oficial del evento.

Los circuitos ya fueron elegidos. El primer circuito será desde la curva de molina hasta el centro de la ciudad, éste será para la categoría Novatos, donde pondrán a prueba sus destrezas en esquivar las bocas de visita, alcantarillado, huecos extremos, vendedores ambulantes, autobuses a alta velocidad. Será un reto para estos nuevos competidores.

El segundo circuito será la avenida delicias, esta es para la categoría Junior, un poco más experimentados, en esta categoría se exige el uso de equipo de apoyo debido a que se encontraran con el elevado de delicias, las esquinas de la calle 85 (Falcón), Dr. Quintero, Dr. Portillo, 5 de Julio, Cecilio Acosta, Centro Clínico y Delicias Norte.

El tercer circuito es para la categoría Expertos, cuyo recorrido será desde la plaza el Ángel hasta el CORE 3 (Sector Milagro Norte), por ser una vía formado por grandes cráteres llenos de agua, baches, hundimientos, bastante sucio en sus orillas, sólo se permitirá vehículos muy altos.

El cuarto circuito es para la categoría Campeones, en esta es necesario que el vehículo posea GPS, Winche, apoyo de una motocicleta, porque lo más seguro es que el vehículo se quede en un hueco o se lo roben, nos referimos a la Circunvalación número tres, desde la entrada de los Bomberos de la Rotaria hasta la Av. Roa Pérez de San Francisco.

El quinto circuito es para los más experimentados con premios internacionales, hablamos de la categoría Sobrevivientes, su trayectoria será la Avenida Guajira desde Delicias a la Plaza de Toros, aquí las intersecciones de los dos rectorados, elevado de Ziruma, entrada a la universidad, el acceso al hospital clínico y colegio de médicos. Sin duda exclusivo para veteranos abstenerse principiantes.

El sexto circuito es para Buggies nos referimos a la Avenida Sabaneta desde la sede del Metro al centro de la Ciudad, además de la Circunvalación uno, la guillotina de la muerte. Y en la Categoría Gran Turismo los circuitos elegidos son Vía a la Concepción, la Troncal del Caribe (Guajira Venezolana), la Lara Zulia “la gran autopista de Occidente” ¡Qué vergüenza!, Falcón Zulia, la Machiques Colón. En estos circuitos es muy importante el uso de todo lo que existe incluso apoyo aéreo.

Y en la categoría motos de 4 ruedas, estas tendrán mucho que elegir, ya que cualquier barrio, urbanización, y sector de Maracaibo, son una excelente opción.

Los patrocinantes de este Evento son La Alcaldía de Maracaibo, Hidrolago, Gobernación del Estado Zulia, Ministerio de Infraestructura. La inscripción será totalmente gratuita. Nuestros concejales, diputados regionales y nacionales deberían hacer ordenanzas y leyes donde los tres niveles de gobierno respondieran por los múltiples daños de nuestros vehículos, accidentes y las pérdidas de vidas que se dan a diario en nuestras carreteras por esquivar los múltiples huecos existentes. Y mosca con esta HUECAMENTAZÓN.

zuliaproductivoradio@gmail.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor universitario, Politólogo, Locutor)

DE NOCHE ES MEJOR Y MÁS PRODUCTIVO

Seguramente muchas personas piensan que la mejor manera de ser infiel es de noche, o quienes piensan que le son infiel sus parejas sólo lo hacen de noche. Pues no, los indicadores dicen que las horas más propensas para la infidelidad son entre las 11:00 am y 3:00 pm, todos piensan que están trabajando, y sus parejas no sospechan. El aumento de la infidelidad en mujeres ha aumentado en los últimos tres años aceleradamente, tanto que están por encima del 35%, lo que indica que si la tendencia sigue en crecimiento en los próximos 05 años habrán superado a los hombres.

De esa misma manera piensan nuestros gobernantes, pues creen que las obras de infraestructura vial y servicios públicos deben hacerlas de día, con la errada idea, de algunos asesores, de que los ciudadanos digan “Ese Gobernador o Alcalde si Trabaja”, convirtiendo las ciudades en un infierno con el congestionamiento vial. En el primer gobierno del Ex presidente Rafael Caldera, la Ciudad de Maracay fue transformada y más tarde Puerto Ordaz, las obras civiles se realizaban entre las 9:00 pm y 5:00 am. Es cierto que la mano de obra se debe pagar doble, pero el trabajador rinde más por tener un clima menos cálido.

El ejercicio del gobierno es para atender las demandas ciudadanas y trabajar para brindar una mejor calidad de vida. Es cierto que nuestras ciudades se encuentran en la gran mayoría inhabitables, arropadas por ineficientes gestiones, aunado al alto índice de inseguridad, inflación, en carencia de lugares para la recreación y esparcimiento, y la pobre atención ciudadana.

En experiencias de gobiernos exitosas, la noche es usada igualmente para el mantenimiento de infraestructuras hospitalaria, educativa, deportiva, cultural, plazas, parques, limpieza de vías, demarcaciones, alumbrado, reparación de drenajes, construcción de viviendas, recolección de desechos, reparación de vehículos de servicio público, jardinería (como regar las plantas en el brocal –Isla- de la Circunvalación 1), entre otras. Es cierto que la inseguridad es un elemento a considerar, pero sí es el estado quien ejerce estas labores, por lo menos debería garantizar su propia seguridad.

Desde este humilde espacio hacemos un llamado a los gobernantes para que modernicen el aparato burocrático de los tres niveles de gobierno, intenten hacer las cosas bien, déjense ayudar, busquen a los mejores sin importar su ideología, es el momento de reorganizar la función pública, las cosas no pueden seguir así, los ciudadanos no nos podemos acostumbrar a los malos gobiernos, debemos ser más exigentes en las demandas que realizamos, el funcionario público que no de la talla, si quiere lo beca, pero sáquelo del cargo. Todos nosotros nos merecemos mayor calidad de vida, si Chile, Brasil, Colombia, Perú lo están logrando, nosotros también podemos.

Así que la infidelidad no es siempre de noche y las obras del gobierno no siempre deben ser de día, lo cierto es que sea de noche o sea de día, lo debemos hacer mejor.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com

Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Locutor)