O Cambian, o los Cambian

El comportamiento asumido por los actores políticos del gobierno y la oposición en el manejo de la crisis no ha sido el más apropiado, en el entendido que cuando se gobierna y cuando se le opone a quienes gobiernan se debe tener la suficiente tolerancia y madurez para recibir críticas, propuestas, sugerencias, no es democrático querer salir de un gobierno por la fuerza, y de querer hacerlo se debe tener organización, apoyo en las fuerzas armadas, sectores populares, clase media, clase alta, gremios, instituciones, una agenda, porque las últimas tres experiencias en Venezuela en las cuales se pretendió salir por la fuerza de gobiernos constitucionales lo que han traído es atraso y no han solucionado la crisis en que fundamentó dicha acción.

El gobierno del presidente Maduro insiste en el diálogo como mecanismo para enfrentar la crisis, Henry Falcón,  Lorenzo Mendoza, Jorge Roig, coinciden en que el diálogo es la verdadera vía para lograr salir de la crisis, por su parte, la mesa de la unidad está dispersa en sus opiniones, María Corina, Ledezma y Leopoldo siguen esperanzados que la Salida es ya, Capriles se mantiene ambiguo en sus posiciones, los estudiantes, que al principio justificaron sus luchas por lo ocurrido el 04 de febrero en el Táchira y luego lo ocurrido el 12 de febrero en Caracas habían logrado al principio conectarse con un sector de la clase media que sintió en ellos y en Leopoldo la esperanza firme de que el gobierno se iría de inmediato, sin embargo, al pasar de los días se fue perdiendo el control y la agenda inicial, a tal punto que hay muchos caciques y pocos indios lo que ha perjudicado a la dirigencia estudiantil seria, pérdidas de vidas, heridos saqueos, guarimbas, auto secuestros en las comunidades, abusos en el uso de la fuerza de cuerpos de seguridad, daños materiales a infraestructuras públicas y privadas, ambigüedad  en la vocería oficialista y opositora, santeros y brujos opinando, uso irresponsable por algunos voceros de las redes sociales, un alto impacto negativo del gobierno en la opinión pública internacional, CNN en español desplazando a partidos, líderes y medios nacionales, una crisis económica, de escasez, inseguridad, obliga al gobierno y a la oposición en rectificar su comportamiento que está afectando a toda la población.

Si la M.U.D quiere cambiar al gobierno la agenda debería ser sentarse al diálogo, demostrar con sus  alcaldes y gobernadores gestiones eficientes, y sobre todo iniciar una estrategia para hablarle a las clases populares, deslindarse de los voceros radicales, reorganizar la dirigencia de los partidos políticos como AD, PJ, UNT, COPEI, VP, AP, para darle paso a nuevos liderazgos, proponer soluciones; por su parte, el gobierno debe aceptar que está en una profunda crisis y necesita ayuda, por esa razón el diálogo debe ser honesto, basado en el respeto de ideas, ser altamente tolerante y entender que si no se le da solución a problemas puntuales como la economía, escasez y seguridad estarían cosechando la pérdida de fuerzas en los sectores que lo apoyan. El presidente Maduro necesita nuevos voceros, refrescar su gabinete de gobierno, activar el aparato productivo, agilizar la entrega de divisas, facilitar los procesos productivos, castigar a los malos y reconocer a los buenos, a pesar que la crisis puede unir a los revolucionarios el no darle repuesta puede alejarlos,  los opositores y los oficialistas decepcionados podrían convertirse en abstencionistas o construir una nueva alternativa electoral en el futuro.  Lo que sí está claro es que si el gobierno y la oposición no cambian su manera de actuar, tarde o temprano, los cambian.

Jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com                          @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor).

Jacartaaleros en la Administración Pública

Conversando con el amigo Iván Osorio, con 36 años de experiencia en la administración pública, autor del término Jacartaaleros plural de la palabra Jacartaal, se le dice aquel individuo que siendo funcionario público y dirigente político a la vez, son incapaces de hacer valer aunque sea una de ambas condiciones ante el gobernante, que dicho sea de paso comparten la misma ideología política, permitiéndole a éste todo tipo de abusos y atropellos en el ejercicio de sus funciones, ante el temor de perder los favores y las prebendas que le otorga el gobernante. Las oficinas públicas en Venezuela están llenos de Jacartaaleros, olvidando la esencia del servidor público, la crisis que está presente es una consecuencia de una política errada, de la manera en que se debe gerenciar una alcaldía, una gobernación la presidencia, por más que un alcalde, gobernador y presidente sean las máximas autoridades eso no quiere decir que tengan razón en todo lo que se les ocurre hacer, para eso debe contar con un equipo humano capaz de tomar decisiones y orientar al gobernante en sus  acciones, no se puede ser tan incompetente o cómplice, cuando se es dirigente político y a la vez funcionario público se debe tener claro que sus funciones no son para complacer al partido político y al gobernante al cual pertenecen sino para respetar a los funcionarios públicos de la organización, para responder a las demandas de los ciudadanos, para tener los guaramos de decirle al gobernante que está equivocado en caso que lo esté. La administración pública esta urgida de destacados funcionarios capaces de no ser cuida puestos, capaces de trabajar realmente para lo que se le paga y si la paga es mala se debe trabajar para que sea mejor. Los Jacartaaleros son una epidemia que está matando a la administración pública, cada día hay más ciudadanos decepcionados de los sectores políticos y públicos, por no ser capaces de darle repuesta a las demandas que ejercen. En la Venezuela de hoy, los sectores políticos del gobierno y de la oposición no están actuando correctamente, ambos están equivocados en la manera en que se están comportando con la situación actual, si el millón trescientos setenta mil funcionarios públicos que existen en Venezuela realmente se pusieran a trabajar todos por los intereses de los ciudadanos y por sus intereses propios, no hay duda de que estaríamos mejor. Actualmente los partidos están viviendo una profunda crisis de liderazgo, valores, dirección, compromiso, deben reinventarse y conectarse con los ciudadanos, deben darle oportunidad a los nuevos e innovadores liderazgos, lo que está ocurriendo en U.N.T., es el resultado de manejar un partido a control remoto, de malas decisiones y de un desgastado y agobiado liderazgo que pierde espacios permanentes desde las elecciones del 2008; lo mismo pasa en Primero Justicia, Acción Democrática, Copei, M.A.S., Voluntad Popular y el P.S.U.V., y lo mismo debe hacer la M.U.D., o cambian o los cambian. Como afirmaba Jacques Benigne, “la Política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir”.

jcastillo@fundacionzuliaproductivo.com      @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor universitario, politólogo, empresario, locutor).

Maduro Vs Chávez: un Año Después.

A pocos días de cumplirse un año de la desaparición física del Presidente Chávez, la gestión del presidente Maduro se encuentra confrontando varios problemas heredados, a los cuales se les está intentando dar soluciones, desde la recién creada comisión económica de la verdad. Muchas interrogantes se tornaron, luego de que el presidente Chávez el 08 de diciembre de 2012 anunciara que el heredero del capital político era el presidente Maduro, el cual, el 14 de Abril de 2013 logró dar el primer paso al compromiso encomendado en haber ganado la presidencia, luego el 08 de diciembre de 2013 cumple su segundo compromiso electoral al haber logrado que  el P.S.U.V. triunfara en la mayoría de las alcaldías del país y además numéricamente obtuviera más votos que la M.U.D. a nivel nacional, luego hace llamados al diálogo y logra acercamientos importantes con alcaldes y gobernadores de la M.U.D, luego un mal manejo estratégico inicial a los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014, distorsiona los logros alcanzados y se reinicia una serie de confrontaciones, tanto a lo interno como a lo externo, en donde se pone en manifiesto si estuviera gobernando Chávez todo fuera diferente. Es cierto, que el presidente Chávez tenía su manera muy particular de gobernar, sus logros en materia social son reconocidos por las clases populares que son leales al gobierno del presidente Maduro, y siguen siendo una fuerza política electoral respetable, el legado de Chávez se intenta mantener vivo en cada momento de crisis que se vive, símbolos, imágenes, escritos, videos, memorias, biografías, mensajes, se presentan por los medios de comunicación y diferentes voceros, un legado que permanecerá en la medida en que la obra social no desaparezca, un duro compromiso para el presidente Maduro que continuamente se le compara con su Maestro y a pesar de que le debe lealtad y compromiso, se debe entender que Maduro no es Chávez, ni es el único responsable de que el legado de Chávez siga vivo.

Los voceros de la M.U.D repetían cientos de veces que el problema era Chávez, que al no estar Chávez ellos asumirían el poder, sin embargo, a un año de la muerte del presidente Chávez, la M.U.D. sigue sumergida en los egoísmos internos, en la falta de una visión compartida de país, y después de haber logrado una unidad, ahora se encargar de dividirse en tres tendencias: la primera que comanda Leopoldo, Machado y Ledezma “La Salida Ya”, la segunda que Comanda Capriles “Salida por Vía Constitucional” y la Tercera que Comanda Henry Falcón “Diálogo”; tres visiones diferentes de ver el mismo problema. Los estudiantes han implosionado de diferentes maneras, los que tengan la claridad de sus acciones no violentas de seguro ganaran espacios futuros. El P.S.U.V. se divide entre los radicales como Diosdado, Rodríguez, Istúriz. y entre los que quieren el diálogo y buscar una salida, porque está claro que saben que tienen problemas y quieren seguir gobernando, se encuentran: Maduro, Arriaza y Ramírez. La actuación de Lorenzo Mendoza y Fedecamaras sin duda le dan oxígeno al gobierno, depende la repuesta, será por corto o largo tiempo, las tres clases sociales coinciden en que lo económico, la escasez y la seguridad son temas prioritarios para el vivir viviendo, si el presidente Maduro logra darle un viraje a esos problemas sin duda crecerá y se mantendrá, si no lo logra, sin duda le será más difícil no dejar morir a Chávez. “Cuando creíamos que teníamos todas las repuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas” Mario Benedetti.

jcastilllo@fundacionzuliaproductivo.com     @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)