A pocos días de
cumplirse un año de la desaparición física del Presidente Chávez, la gestión
del presidente Maduro se encuentra confrontando varios problemas heredados, a
los cuales se les está intentando dar soluciones, desde la recién creada comisión
económica de la verdad. Muchas interrogantes se tornaron, luego de que el
presidente Chávez el 08 de diciembre de 2012 anunciara que el heredero del
capital político era el presidente Maduro, el cual, el 14 de Abril de 2013 logró
dar el primer paso al compromiso encomendado en haber ganado la presidencia,
luego el 08 de diciembre de 2013 cumple su segundo compromiso electoral al
haber logrado que el P.S.U.V. triunfara
en la mayoría de las alcaldías del país y además numéricamente obtuviera más
votos que la M.U.D. a nivel nacional, luego hace llamados al diálogo y logra
acercamientos importantes con alcaldes y gobernadores de la M.U.D, luego un mal
manejo estratégico inicial a los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014, distorsiona
los logros alcanzados y se reinicia una serie de confrontaciones, tanto a lo
interno como a lo externo, en donde se pone en manifiesto si estuviera gobernando
Chávez todo fuera diferente. Es cierto, que el presidente Chávez tenía su
manera muy particular de gobernar, sus logros en materia social son reconocidos
por las clases populares que son leales al gobierno del presidente Maduro, y
siguen siendo una fuerza política electoral respetable, el legado de Chávez se
intenta mantener vivo en cada momento de crisis que se vive, símbolos,
imágenes, escritos, videos, memorias, biografías, mensajes, se presentan por
los medios de comunicación y diferentes voceros, un legado que permanecerá en
la medida en que la obra social no desaparezca, un duro compromiso para el
presidente Maduro que continuamente se le compara con su Maestro y a pesar de que
le debe lealtad y compromiso, se debe entender que Maduro no es Chávez, ni es
el único responsable de que el legado de Chávez siga vivo.
Los voceros de la M.U.D repetían cientos de veces
que el problema era Chávez, que al no estar Chávez ellos asumirían el poder,
sin embargo, a un año de la muerte del presidente Chávez, la M.U.D. sigue
sumergida en los egoísmos internos, en la falta de una visión compartida de
país, y después de haber logrado una unidad, ahora se encargar de dividirse en
tres tendencias: la primera que comanda Leopoldo, Machado y Ledezma “La Salida
Ya”, la segunda que Comanda Capriles “Salida por Vía Constitucional” y la
Tercera que Comanda Henry Falcón “Diálogo”; tres visiones diferentes de ver el
mismo problema. Los estudiantes han implosionado de diferentes maneras, los que
tengan la claridad de sus acciones no violentas de seguro ganaran espacios
futuros. El P.S.U.V. se divide entre los radicales como Diosdado, Rodríguez, Istúriz.
y entre los que quieren el diálogo y buscar una salida, porque está claro que
saben que tienen problemas y quieren seguir gobernando, se encuentran: Maduro,
Arriaza y Ramírez. La actuación de Lorenzo Mendoza y Fedecamaras sin duda le
dan oxígeno al gobierno, depende la repuesta, será por corto o largo tiempo,
las tres clases sociales coinciden en que lo económico, la escasez y la
seguridad son temas prioritarios para el vivir viviendo, si el presidente
Maduro logra darle un viraje a esos problemas sin duda crecerá y se mantendrá,
si no lo logra, sin duda le será más difícil no dejar morir a Chávez. “Cuando
creíamos que teníamos todas las repuestas, de pronto, cambiaron todas las
preguntas” Mario Benedetti.
jcastilllo@fundacionzuliaproductivo.com @castillomolleda
S.H. Jesús
Castillo Molleda (Profesor Universitario, Politólogo, Empresario, Locutor)
No hay comentarios:
Publicar un comentario